نتایج پژوهش میگر ( ۱۹۶۱ )، تحت عنوان تدارک هدفهای آموزشی نشان می دهد که : بعضی کلمات مورد استفاده در تعریف هدفهای آموزشی ، به سادگی قابل تبدیل به رفتار هستند و بعضی کلمات دیگر قابل تبدیل به رفتار نیستند . کلماتی مانند :دانستن ، فهمیدن ، ارج شناختن ،لذت بردن و باور کردن قابل تفسیرند و کلماتی مانند نوشتن ،از حفظ گفتن ،مشخص کردن ،حل کردن ،ساختن ، مقایسه کردن و فهرست کردن کمتر قابل تفسیرند .
نتایج پژوهش ،میگر (۱۹۷۲) ، بیانگر آن است که:
برای آنکه معلم انتظارات خود را از دانش آموزان مشخص سازد ، بایستی اهداف آموزشی را به صورت هدفهای رفتاری روشن و رسا معین کند .
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
نتایج پژوهش ،بلوم (۱۹۵۶)،از آن حکایت می کند که :
حوزه شناختی ،دانش و معلومات و تواناییها و مهارتهای ذهنی را در بر می گیرد.به سخن دیگر هدفهای حوزه شناختی به جریانهایی که با فعالیتهای ذهنی و فکری سرو کار دارند مربوط می شوند . بخش اعظم فعالیتهای آموزشی معلمان و کوششهای یادگیری دانش آموزان ، در رابطه با وظایف آنها در دوران مختلف تحصیل ، به حوزه شناختی ارتباط دارد .
۲-۳-۳ نقد و بررسی تحقیقات انجام شده
با بررسی هر یک از تحقیقات ارائه شده در پیشینه پژوهش حاضر می توان دریافت که :
اکثر پژوهشها فقط از آمار توصیفی استفاده شده وبه آمار استنباطی توجهی نشده بود .(ر.ک تحقیق : فتحی واجارگاه (۱۳۷۲) ، جوادی پور (۱۳۷۴) ، صداقت (۱۳۷۴) و یعقوبیان (۱۳۷۷). همچنین در بیشتر پژوهشها قسمت مربوط به تحقیقات خارج از ایران و نقد و بررسی تحقیقات ، نادیده گرفته شده بود .(ر.ک تحقیق : مرعشی (۱۳۸۲)،تقی پور سهل آبادی (۱۳۷۱) ، فرادی (۱۳۷۱) ، محمدیان مقدم (۱۳۷۱) ، ادیبی سده (۱۳۷۴) ، رحمانی (۱۳۷۵) ، ابراهیم زاده کیاکلایه (۱۳۷۷) ، بطجانی بزچلویی (۱۳۷۷) ، رحمی (۱۳۷۷) و رحمانی (۱۳۷۸) .
با یک جمع بندی ارکان همسویی نتایج تحقیقات ارائه شده به شرح زیر می باشد:
نتایج پژوهش : فتحی واجارگاه (۱۳۷۲) ، جوادی پور (۱۳۷۴) ، صداقت (۱۳۷۴) ،یعقوبیان (۱۳۷۷) ، مرعشی (۱۳۸۲) ، مصفا (۱۳۸۴)، رومی (۱۹۶۸)، برونر (۱۹۷۲)،ستیگلر ،گنزالز ، کاواناکا وسرانو (۱۹۹۹)و ویلاک ،هنی و بیبل (۲۰۰۶) با نتایج پژوهش حاضر مطابقت و همخوانی دارد .در تمام این پژوهشها از روش تحلیل محتوا به شیوه کد کردن مفاهیم استفاده شده است .
نتایج پژوهش : مشایخ (۱۳۶۹) ، تقی پور ظهیر (۱۳۷۰) ،تقی پور سهل آبادی (۱۳۷۱) ، فرادی (۱۳۷۱) ، محمدیان مقدم (۱۳۷۱) ، ادیبی سده (۱۳۷۴) ، رحمانی (۱۳۷۵) ، ابراهیم زاده کیاکلایه (۱۳۷۷) ، بطجانی بزچلویی (۱۳۷۷) ، رحمی (۱۳۷۷) ، رحمانی (۱۳۷۸) ، بلوم (۱۹۵۶)، میگر (۱۹۶۱و۱۹۷۲) ، وسدون، ماداوس ، وودز و نوتال ( ۱۹۷۳ )و سدون (۱۹۷۸) ، با نتایج پژوهش حاضر مطابقت و همخوانی دارد .در این پژوهشها نیز هدفهای آموزشی به هدفهای رفتاری تبدیل شده اند .
فصل سوم : روش شناسی
۳-۱ مقدمه : در فصل سوم با عنوان روش شناسی ، ابتدا به خصوصیات ویژه ی جامعه مورد مطالعه ،حجم نمونه ، شیوه ی نمونه گیری ، ابزارهایی که در این پژوهش به منظور جمع آوری داده ها به کار بسته شده است همراه با تعیین روایی و پایایی آنها ، همچنین روش انجام پژوهش بر اساس ماهیت موضوع ( به عبارت ویژه ماهیت و کیفیت سوالها و اهداف پژوهش ) و سپس روش های آماری متناسب با سوالهای پژوهش جهت تحلیل داده ها می پردازیم.
۳-۲ جامعه مورد مطالعه :
جامعه آماری شامل : کتاب علوم تجربی پایه چهارم ابتدایی سال تحصیلی ۸۵-۸۴ است.
۳-۳ حجم نمونه و شیوه ی نمونه گیری :
همه ی کتاب علوم تجربی پایه چهارم ابتدایی که شامل محتوا و تصویر می باشد به عنوان نمونه انتخاب شده است و چون در این تحقیق حجم نمونه با جامعه مورد مطالعه ، یکی می باشد ، نیاز به روش خاصی در نمونه گیری نیست .
۳-۴ ابزار اندازه گیری :
در این پژوهش از دو ابزار عمده جهت اندازه گیری و جمع آوری اطلاعات استفاده شده است :
الف : تکنیک ویلیام رومی در دو محور، متن و تصویر جهت تحلیل محتوای کتاب
ب : پرسشنامه هدفهای رفتاری در سطوح حیطه شناختی بلوم ( شامل :دانش- درک و فهم- کاربرد- تجزیه و تحلیل –ترکیب و ارزشیابی )
الف : تکنیک ویلیام رومی
- تجزیه و تحلیل متون درس
واحد تحلیل در این روش جمله است ،جمله یک واحد معنی دار که از چند کلمه تشکیل شده و حدود آن با بهره گرفتن از علائم “نقطه” ،"علامت سوال “و “علامت تعجب “تعیین شده است .برای تجزیه و تحلیل متن ،هر یک از جملات ،از معیارهایی بر اساس روش “ویلیام رومی “در سه سطح ،متون فعال و متون غیر فعال و متون بی اثر که با توجه به ماهیت آن ها و تطابق با مقوله های زیر طبقه بندی شده است .
۱- متون غیر فعال شامل چهار مقوله به شرح زیر است
۱- مقوله ی a :
بیان حقایق شامل آن دسته از واقعیات علمی است که به صورت فرمایشی به دانش آموزان عرضه می شود.
۲- مقوله ی b :
بیان نتایج یا اصول کلی ،شامل جملاتی که بیانگر نتایج یا اصول کلی در رابطه با موضوعات و مفروضات مختلف که به وسیله مولف کتاب بیان شده است .
۳- مقوله ی c :
تعاریف ،عبارت است ازجملاتی که به تعریف پدیده یامفهومی خاص می پردازندوبه فکرکردن نیازندراد.
۴- مقوله d :
سوآل هایی که درمتن مطرح شده، وپاسخ آنها بلافاصله به وسیله مولف کتاب داده شده است.
۲-متون فعال شامل ۴ مقوله به شرح ذیل است:
۱- مقوله ی e:
سوآل هایی که درمتن مطرح شده وپاسخ به آنها مستلزم این است که دانش آموزاطلاعات ومفروضات داده شده را تجزیه و تحلیل کند.
۲- مقوله ی f:
ازدانش آموزخواسته می شود که نتایجی را که خوداوبدست آورده است تجزیه و تحلیل کند.
۳- مقوله ی g:
ازدانش آموزخواسته می شود که آزمایشی راانجام دهد وسپس نتایج آن را تجزیه وتحلیل کند، یا مسایل مطرح شده را حل کند.
۴- مقوله ی h:
سوآل هایی که به منظورجلب توجه وبرانگیختن حس کنجکاوی دانش آموز مطرح شده وپاسخ آنها توسط مولف کتاب داده نشده است.
۳- متون بی اثر( خنثی) شامل دومقوله به شرح زیراست:
۱- مقوله I:
جملاتی که خواننده راراهنمایی می کند، مراحل یک آزمایش راملاحظه نماید، یابه یک شکل نگاه کند.
۲- مقوله j:
جملاتی که درهیچ یک ازمقوله های فوق نمی گنجد.
به طورکلی مقوله های a،b،c،d درزمره ی روش ارائه غیرفعال قراردارند زیرامستلزم کمترین میزان فعالیت ازجانب یادگیرنده است.
مقوله های e،f،g،h درزمره روش ارائه فعال قراردارند، زیراسهم زیادی ازفعالیت یادگیری به عهده یادگیرنده است ( رومی، ۱۹۶۸).
نکاتی که دربررسی واحدهای متن رعایت شده، به شرح زیراست:
جمله به عنوان کوچکترین واحدمتن موردبررسی قرارگرفته وملاک اصلی درتعیین یک جمله معنی داربودن آن است.
عناوین سرفصل ها به عنوان جمله محسوب نشده اند.
هرآزمایش به عنوان یک واحد تلقی گردید و برحسب تعداد فعالیت هایی که دانش آموزدرآزمایش انجام می دهد، همان تعداد واحدفعالیت برای آزمایش محسوب شده است.جملات زیراشکال وتصاویردرطبقه بندی فرق محسوب نشده است. این توضیحات همان طورکه به وسیله” ویلیام رومی” توصیه شده است درتجزیه و تحلیل منظور نمی شود( رومی، ۱۹۶۸).