۴-۲-۷-۱۰- گزینه مزرعه توریستی ۹۲
۴-۲-۷-۱۱- شرح ایده ۹۳
۴-۲-۷-۱۲- محاسبه شاخص ارزش ۹۵
۴-۳- فاز ارائه ۹۵
فصل ۵- نتیجهگیری و پیشنهادها ۹۶
۵-۱- مقدمه ۹۶
۵-۲- نتایج بهدستآمده از اجرای مهندسی ارزش بهصورت مجازی ۹۶
۵-۲-۱- فرضیات پروژه ۹۸
۵-۳- یافتههای تحقیق ۹۹
فصل ۶- پیوست ۱۰۰
۶-۱- محاسبه شاخص ارزش ۱۰۰
۶-۱-۱- فرایند محاسبه شاخص ارزش در طرحهای توسعه و عمران ۱۰۰
۶-۱-۲- مرحله اول: تعیین معیارهای اصلی و زیرمعیارهای آنان ۱۰۰
۶-۱-۳- مرحله دوم: محاسبه وزن معیارهای اصلی ۱۰۰
۶-۱-۴- مرحله سوم: محاسبه وزن زیرمعیارها ۱۰۰
۶-۱-۵- مرحله چهارم: محاسبه امتیاز یا نمره هر یک از گزینهها یا طرحهای پیشنهادی نسبت به زیرمعیارها ۱۰۱
۶-۱-۶- محاسبه و مقایسه ارزش هر گزینه یا طرح ۱۰۱
۶-۲- مبانی اصلی روش فرایند تحلیل سلسلهمراتبی ۱۰۴
۶-۲-۱- مراحل ارزیابی به روش فرایند تحلیل سلسلهمراتبی ۱۰۵
۶-۲-۱-۱- گردآوری اطلاعات ۱۰۵
۶-۲-۱-۲- تدوین سلسلهمراتب مسئله موردبررسی ۱۰۵
۶-۲-۱-۳- تشکیل ماتریسهای مقایسه زوجی برای معیارها ۱۰۶
( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )
۶-۲-۱-۴- تشکیل ماتریسهای مقایسه گزینهها بر مبنای معیارها و زیرمعیارها ۱۰۷
۶-۲-۱-۵- تعیین وزن معیارها و اولویتبندی گزینهها ۱۰۷
۶-۲-۱-۶- محاسبه وزنهای محلی ۱۰۸
۶-۲-۱-۷- محاسبه وزن کلی ۱۰۸
۶-۲-۱-۸- محاسبه نرخ ناسازگاری ۱۰۸
۶-۲-۱-۹- تعریف ماتریس سازگار ۱۰۸
۶-۲-۱-۱۰- الگوریتم محاسبه نرخ ناسازگاری یک ماتریس ۱۰۸
۶-۲-۱-۱۱- محاسبه ناسازگاری یک سیستم سلسلهمراتبی ۱۱۰
۶-۲-۱-۱۲- علل بروز ناسازگاری ۱۱۰
۶-۲-۱-۱۳- نظرسنجی گروهی در فرایند تحلیل سلسلهمراتبی ۱۱۱
۶-۲-۲- روش دستی ارزیابی به روشAHP 112
۶-۲-۲-۱- تدوین معیارها و تعیین درصد اهمیت آنها ۱۱۲
۶-۲-۲-۲- محاسبه وزن معیارها ۱۱۳
۶-۲-۲-۳- محاسبه امتیاز گزینهها و رتبهبندی آنها ۱۱۴
۶-۲-۲-۴- امتیاز نهایی گزینهها ۱۱۶
فهرست مراجع ۱۱۸
فهرست جدولها
عنوان صفحه
جدول ۴‑۱-لیست اعضای تیم مهندسی ارزش پروژه مزرعه دانش ۶۱
جدول ۴‑۲ معیارهای ارزیابی ۷۳
جدول ۴‑۳- اجزا طرح مزرعه دانش ۷۵
جدول ۴‑۴- کارکرد فضای مشارکتی ۷۵
جدول ۴‑۵- کارکردهای استفاده از فضای موجود ۷۶
جدول ۴‑۶- کارکردهای توسعه گردشگری ۷۶
جدول ۴‑۷- کارکردهای ایجاد رفاه ۷۶