نمودار (۴ـ ۵)ـ میانگین ارزیابی از وضعیت ارزشهای دموکراتیک در جامعه بر اساس مقیاس ۱ تا ۱۰۰
۴-۲- تحلیل استنباطی داده‌ها
در این قسمت به بررسی آماری فرضیات تحقیق می‌پردازیم. تحلیل واریانس و تحلیل رگرسیون به همراه تحلیل ضرایب همبستگی برای این منظور به‌کار گرفته شده‌اند. برای انجام آزمون تحلیل واریانس یکی از شروط آن این است که توزیع متغیر آزمون به طور قابل قبولی نرمال باشد. برای این منظور، با بهره گرفتن از آزمون کولموگرف اسمیرنف تک نمونهای ارزشهای دموکراتیک (تساهل سیاسی، آزادی سیاسی و مشارکت سیاسی) به عنوان متغیرهای وابسته اصلی مورد آزمون قرار گرفت.
( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )
بعد از انجام آزمون مشخص شد که برای متغیر میزان تمایل به ارزشهای دموکراتیک سطح معنی داری ۱۱/۰ شد. چونsig>0/05 شده است، بنابراین فرضیه صفر رد نمی‌شود و توزیع داده ها نرمال است[۲۷].
۴-۲-۱- آزمون تفاوت میانگین پذیرش ارزشهای دموکراتیک بین سه نسل
فرضیه اول: میزان پذیرش ارزشهای دموکراتیک در بین نسلها متفاوت است.
روش تحلیل آزمون آنووا (ANOVA) - تحلیل واریانس - میباشد. مقدار f برابر ۲۸/۲۳ شده است. سطح معنیداری آزمون نیز از ۰۵/۰ کمتر است، بنابراین بین میانگین میزان پذیرش ارزشهای دموکراتیک در بین نسلها تفاوت معنیداری وجود دارد. به عبارت دقیقتر، حداقل میانگین میزان پذیرش ارزش دموکراتیک یکی از گروه ها با بقیه تفاوت معنیداری دارد. بنا براین فرضیه اول تأیید میشود.
جدول(۴-۱۷) میزان پذیرش ارزشهای دموکراتیک در سه نسل
| سطح معنی داری | f | مجذور میانگین | درجه آزادی | مجموع مجذورات | |
| ۰۰۰/۰ | ۲۸/۲۳ | ۷۰/۱۹ | ۲ | ۴۰/۳۹ | بین گروه ها |
| ۸۵/۰ | ۴۷ | ۷۷/۳۹ | درون گروه ها | ||
| ۴۹ | ۱۷/۷۹ | کل |
۴
۴-۲-۲- مقایسه زوجی میانگین پذیرش ارزش دموکراتیک نسلها
فرضیه دوم: نسلهای پس از انقلاب (جوانتر) بیشتر از سایر نسلها به ارزشهای دموکراتیک تمایل دارند.
با بهره گرفتن از آزمون توکی (TUKEY)میتوان مقایسه‌های زوجی را انجام داد تا مشخص شود میانگین کدام دو گروه با یکدیگر تفاوت معنیداری دارد. در جدول زیر مشاهده میشود که تفاوت میانگین پذیرش ارزشهای دموکراتیک نسل سوم و دوم معنی دار نیست (sig=0/31) و همینطور اختلاف میانگین پذیرش ارزشهای دموکراتیک نسل اول و سوم نیز معنیدار نشده است (sig=0/17 ).
تا اینجا فرضیه دوم ما رد شده است. اما اختلاف میانگین پذیرش ارزشهای دموکراتیک نسل اول و دوم ۴۴/۳ شده است. در ستون سطح معنیداری هم مشخص میشود، که اختلاف میانگین نسل اول و نسل دوم معنیدار بوده است (SIG= 0/004 ) اما همانطورکه در اختلاف میانگین نسلها ملاحظه میشود، تمایل به ارزشهای دموکراتیک در نسل دوم پایینتر از نسل اول میباشد. بنابراین میتوان فرضیه دوم را درخصوص اختلاف معنیدار نسل اول و نسل دوم پذیرفت. اما این که نسل جوانتر تمایل بیشتری به ارزشهای دموکراتیک دارد، رد میشود.
